Постановление суда № 79701648, 08.02.2019, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/772/18

2/467/8/19

УХВАЛА

про витребування доказів

08.02.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виробничий підрозділ служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Виробничий підрозділ служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Позивач та його представник у судове засідання не з’явились,представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі та повторне витребування від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» довідки про нараховану заробітну плату ОСОБА_1, звільненому 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2018 року, 29 серпня 2018 року від ПАТ «Українська залізниця», а ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» було витребувано ряд доказів, серед яких також було витребувано інформацію про заробітну плату ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Однак, на виконання даних ухвал відповідачем та третьою особою, не надано саме такої інформації, що унеможливлює здійснити розрахунок середнього заробітку ОСОБА_1 відповідно до ст. 27 Закону України «Про оплату праці» за правилами, передбаченими Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100.

Представник відповідача та представник третьої особи – ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась,про розгляд справи повідомлена телефонограмою.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Перевіривши доводи заявленого клопотання, суд прийшов до такого.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, ухвалами Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 серпня 2018 року, 29 серпня 2018 року від ПАТ «Українська залізниця», а ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» було витребувано докази, а саме:

- інформацію про заробітну плату ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року;

- інформацію про середній заробіток ОСОБА_1, звільненого 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року;

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1.

На виконання ухвал відповідачем та третьою особою було надано довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці та копії наказів.

Однак, дійсно, не надано інформацію про заробітну плату ОСОБА_1 за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Оскільки вищезазначені ухвали суду відповідачем та третьою особою не виконані у повному обсязі, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1, звільненому 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» довідку про нараховану заробітну плату ОСОБА_1, звільненому 11 жовтня 2017 року з посади електромонтера контактної мережі 5 розряду Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання» згідно наказу № 73/ос від 31 жовтня 2017 року, за останні два календарні місяці роботи, що передували його звільненню, а саме: серпень та вересень 2017 року.

Витребувану інформацію надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 15 лютого 2019 року

Роз’яснити посадовим особам Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити посадових осіб Виробничого підрозділу служби електропостачання «Помічнянська дистанція електропостачання», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 18 лютого 2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обов’язковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца