№ 7969539, 15.02.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-14/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Головка А.Б.,

при секретарі –Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Білецької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицького районного центру зайнятостідо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія"про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2010 року Лохвицький районний центр зайнятості(надалі - позивач)звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" (надалі - відповідач) про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 11224 грн. 58 коп.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що відповідачем за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року не погашена недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 11224 грн. 58 коп., що стало підставою для звернення до суду про стягнення даної заборгованості.

08 лютого 2010 року позивачем подано заяву про збільшення суми позовних вимог, у якій він просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 20473 грн. 20 коп.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити з урахуванням змін.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відсутність представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, тому суд приходить до висновку, що справа може бути вирішена на підставі наявних в ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія" є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в Лохвицькому районному центрі зайнятості як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття з 08.01.2009 року за № 161273896, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника страхових внесків.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та п. 5.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 р. N 339, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2001 р. за N 30/5221, відповідач зобов’язаний сплачувати страхові внески один раз на місяць в день одержання в установах банків коштів на оплату праці

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" Лохвицький районний центр зайнятості є виконавчою дирекцією Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Лохвицький районний центр зайнятості, як виконавча дирекція, контролює правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття та представляє інтереси Фонду в судових та інших органах.

Із розрахункової відомості відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за І півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року та 2009 рік вбачається, що загальна сума недоїмки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" по сплаті страхових внесків до Фонду за період з 01.07.2009 року по 30.09.2009 року становить 11224 грн. 58 коп., за період з 01.10.2009 року по 31.12.2009 року - 9248 грн. 62 коп., що утворилась внаслідок несплати відповідачем щомісячних внесків до Фонду в порядку п. 3 ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

На даний час заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, яка не забезпечена рішенням суду становить 20473 грн. 20 коп.

Недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 20473 грн. 20 коп. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, а тому підлягає стягненню на користь Лохвицького районного центру зайнятості.

Відповідно до пункту 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицького районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" про стягнення боргу по сплаті страхових внесків на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Росія" (код ЄДРПОУ 03759978) на користь Лохвицького районного центру зайнятості (код 23813237) заборгованість по сплаті страхових внесків на випадок безробіття в розмірі 20473 грн. 20 коп. (двадцять тисяч чотириста сімдесят три гривні двадцять копійок).

          Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана у 20-денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження в порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 22 лютого 2010 року.

          Суддя                                                                                А.Б. Головко