Постановление суда № 79694400, 07.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

07 лютого 2019 року м. Київ № 640/18727/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., за участі секретаря судового засідання Князєвої А.С., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" доМіністерства аграрної політики та продовольства України про визнання протиправними та скасування в частині Правил виробництва коньяків України, затверджених наказом від 27.12.2017р. № 702 ,

за участю представників:

позивача: Карпенко О.С.

відповідача: Костюченко М.Є.

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів. Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив. Суд задовольняє подане клопотання позивача.

Представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання даної справи № 640/18727/18 та справи № 640/22280/18 (суддя Бояринцева М.А.) в одне провадження. Представник позивача запречив проти даного клопотання, оскільки таке об1єднання суперечинь нормам КАС України. Суд відкладає розгляд даного клоптання про об'єднання справ з метою вивчення справи № 640/22280/18.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 173, 179-181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 26 лютого 2019 року о 16:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

2. Зобов'язати Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують дотримання відповідачем процедури прийняття Правил виробництва коньяків, затверджений наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 27.12.2017 р. № 702, зокрема, але не обмежуючись:

- текст Правил виробництва коньяків України, що надавався на оприлюднення;

- документ, що підтверджує дату оприлюднення;

- Повідомлення про оприлюднення проекту наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження Правил виробництва коньяків України" за підписом першого заступника Міністра аграрної політики та продовольства України;

- Пояснювальну записку до проекту наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження Правил виробництва коньяків України" за підписом першого заступника Міністра аграрної політики та продовольства України;

- Аналіз регуляторного впливу до проекту наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження Правил виробництва коньяків України" за підписом першого заступника Міністра аграрної політики та продовольства України;

- зауваження та пропозиції до проекту наказу проекту наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України "Про затвердження Правил виробництва коньяків України" та документи реагування відповідача на такі зауваження та пропозиції;

- інші документи, якими відповідач може обгрунтувати дотримання процедури прийняття виробництва коньяків України;

- План діяльності Міністерства аграрної політики та продовольства України з підготовки проектів регуляторних актів на 2017 рік, затверджений першим заступником Міністра аграрної політики та продовольства України.

3. Зобов'язати Кабінет Міністрів України подати суду до наступного судового засідання належним чином засвідчений План діяльності Кабінету Міністрів України на 2017 рік.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи та Кабінету Міністрів України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Патратій