Постановление суда № 79690614, 07.02.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5270/17

Провадження № 2/210/179/19

У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Недолуги Л.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, Комунального підприємства «Сансервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства з питань благоустрою та охорони навколишнього середовища, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 просила суд витребувати з КП «ДОР Криворізьке БТІ» завірений належним чином витяг ситуаційного плану інвентарної справи будинку №38 по вул. Героїв АТО, колишня Димитрова, у зв’язку з тим, що в департаменті розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради відсутній оригінал інвентарної справи.

Представники відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_3, кожен окремо, підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2 покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Враховуючи, що для всебічного і повного з’ясування обставин по даній справі необхідно дослідити докази, про витребування яких просить суд представник відповідача, заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 261, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «ДОР Криворізьке БТІ» завірений належним чином витяг ситуаційного плану інвентарної справи будинку №38 по вул. Героїв АТО (колишня Димитрова) в м. Кривий Ріг.

Витребувані відомості направити на адресу суду до 05.03.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко