Постановление суда № 79689845, 29.01.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2019 року Справа № 160/9818/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Кучми К.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №160/9818/18,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 263 КАС України.

До суду 28.01.2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач порушує питання щодо зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити йому перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2013 р. відповідно до пред'явлених довідок та здійснити виплату обчислених сум. В той же час, в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/9094/18 за позовом ОСОБА_1. до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити поновлення виплати йому призначеного щомісячного довічного утримання судді у відставці, починаючи з 01.06.2018 р., оскільки, маючи інформацію про вирок Казанківського районного суду Миколаївської області від 15 жовтня 2012 року, який набув чинності 25 січня 2013 року, яким ОСОБА_1. визнаний винним у скоєнні умисного злочину, відповідачем прийнято рішення про зупинення виплати позивачу довічного грошового утримання судді з 01.06.2018 р. Враховуючи викладене відповідач просить суд провадження у справі №160/9818/18 зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №160/9094/18.

Так, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року було відкрито провадження у справі за №160/9094/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, станом на теперішній час Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається спір щодо факту виплати ОСОБА_1. щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а отже вирішувати питання щодо здійснення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці є неможливим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №160/9094/18 за позовом ОСОБА_1. до ГУ ПФУ в Дніпропетровській щодо зобов'язання відповідача здійснити поновлення виплати призначеного щомісячного довічного утримання судді у відставці - ОСОБА_1,, починаючи з 01.06.2018 р., з викладених вище підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі № 160/9818/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №160/9094/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.