Постановление суда № 79679724, 06.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.02.2019

Справа № 320/7734/17

Провадження № 2-п/320/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивач – АТ Комерційний Банк «ПриватБанк»,

представник позивача – ОСОБА_1,

відповідачка – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк”, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.03.2011, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 984 грн. 05 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 11223 грн. 65 коп. та заборгованості за пенею – 2800 грн. 00 коп., а всього 15007 грн. 70 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1600 грн. .

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що вона судову повістку в судове засідання не отримувала та не мала можливості бути присутньою у судовому засіданні, та надати обґрунтовані пояснення та докази, яки мають істотне значення для розгляду справи. Зазначила, що не згодна з сумою нарахованої заборгованості. Крім того, просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення посилається на те, що заочне рішення нею було отримано лише 12.12.2018. Надала до суду копію витягу з акту огляду МСЕК про те, що вона є інвалідом 2 групи безстроково та висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду та що вона потребує стороннього догляду.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, про час розгляду питання про поновлення процесуального строку повідомлявся належним чином, надав клопотання про відкладення розгляду справи, у задоволенні якого відмовлено.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася про день слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_2 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Судом також встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.

На підставі ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.284,285 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24 січня 2018 року у справі № 320/7734/17 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 24 січня 2018 року у справі № 320/7734/17 на 21.02.2019 на 08 год.45 хв.

Направити сторонам копію зазначеної ухвали, та позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 06.02.2019.

Суддя: