
Справа № 752/1215/19
Провадження № 2/752/3747/19
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
28.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
у січні 2019 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання виконавчого напису таким, що не таким, що підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого 23 липня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 11054, щодо звернення стягнення на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державим реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно частини 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред"являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З матеріалів справи вбачається, що 23 липня 2018 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А. вчинив виконавчий напис № 11054 щодо звернення стягнення на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначені адреси територіально не віднесені до Голосіївського району м. Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на наведене, справа не підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
Позов ОСОБА_1 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Керуючись ч. 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд Каховського міськрайонного суду Херсонської області. (74800 м. Каховка Херсонської області, вул. Мелітопольська, 172).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судебное решение № 79678120, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/1215/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: