№ 79677643, 07.02.2019, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4094/18

3/703/11/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 9 січня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

встановив:

Постановою суду від 9 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді 119 грн. штрафу з конфіскацією рушниці. Крім того, стягнуто 384 грн. 20 коп. судового збору.

Після виготовлення постанови судом встановлено, що в її вступній частині міститься описка щодо адреси проживання правопорушника: зазначено, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча адресою його проживання є будинок № 12 на цій же вулиці в цьому ж селі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

КУпАП не мітить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно мається описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Виправити описку в другому абзаці вступної частини постанови суду від 9 січня 2019 року по справі № 703/4094/18 3/703/11/19: адресу проживання «вул. Лісова, 10» виправити на «вул. Лісова, 12».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Кирилюк