
Справа № 625/21/19
Провадження № 2/625/36/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2019 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішеннь Коломацької селищної ради про надання у власність земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1В звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд скасувати рішення Коломацької селищної ради Харківської області ІХ сесії VII скликання № 13 від 07 серпня 2018 року про надання ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,25 га та скасувати рішення Коломацької селищної ради Харківської області ІХ сесії VII скликання № 14 від 07 серпня 2018 року про надання ОСОБА_4 у власність земельної ділянки площею 0,25 га.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства України позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 5-10 ч. 3 ст. 175 та ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або серія і номер паспорту сторін по справі (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також, з доданих до позовної заяви ОСОБА_1 документів вбачається, що квитанція про сплату судового збору подана до суду у копії, в той час як відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Слід також зазначити, що з вказаної копії квитанції про сплату судового збору від 10 січня 2019 року за № 7410 також вбачається, що позивачкою сплачено судовий збір у сумі 736,00 гривень.
Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, вона містить дві вимоги немайнового характеру, а тому суддя приходить до висновку, що судовий збір позивачкою сплачений не в повному обсязі, з огляду на наступне.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» також вбачається, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня встановлено в розмірі 1921 грн.
Враховуючи викладене, звертаючись з вказаним позовом до суду позивачці необхідно було сплатити судовий збір в загальному розмірі 1537, 60 грн., сплачений окремими платіжними документами по 768,80 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як вбачається з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування рішеннь Коломацької селищної ради про надання у власність земельних ділянок - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду:
1)оригінал документу про сплату судового збору від 10 січня 2019 року за №7410 у розмірі 736 гривень 00 копійок;
2)документу про доплату судового збору в сумі 32 гривні 80 копійок за першу вимогу немайнового характеру за такими реквізитами; отримувач коштів: УК у Коломацькому районі/Коломак Р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35329013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31212206020294; код класифікації доходів бюджету: 22030101;
3)документу про сплату судового збору в сумі по 768 гривні 80 копійок за другу вимогу немайнового характеру за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Коломацькому районі/Коломак Р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35329013; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31212206020294; код класифікації доходів бюджету: 22030101;
4)позовної заяви із зазначенням у ній реєстраційних номерів облікових карток платників податків за їх наявності або серії і номерів паспортів сторін по справі (якщо такі відомості відомі позивачу), відомих номери засобів зв’язку сторін; викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 79676606, Коломацький районний суд Харківської області было принято 23.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 625/21/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: