Постановление суда № 79676584, 06.02.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19916/18

н/п 2-о/640/23/19

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши клоптання представника Національного антикорупційного бюро України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №640/19916/18 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3) , заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ІНТЕРНЕЙШНЛ ГРУП ІНК» (місце знаходження 61045 м.Харків, провулок Отакара Яроша, 20, корп. 1, кв. 104), Національне антикорупційне бюро України (місце знаходження: 03035, м.Київ вул. Василя Сурикова, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває вищезазначена заява в порядку окремого провадження.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 року справу розподілено в провадження судді Золотарьовій Л.І.

Розгляд справи призначено на 25.02.2019 року.

До суду надійшло клопотання представника Національного антикорупційного бюро України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в будь-якому із зазначених в заяві судів, при слуханні цієї справи в Київському районному суді м. Харкова. Посилається на те, що представник НАБУ працює в м. Києві, та з метою економії бюджетних коштів не може приймати участь у справі, тому є необхідність у прийнятті участі представника НАБУ у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи те, що НАБУ та його представники знаходяться в м. Києві, в зв'язку з територіальної віддаленістю до Київського районного суду м. Харкова, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає можливим здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, і доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Національного антикорупційного бюро України задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 25.02.2019 року о 14:30 год. та наступні судові засідання, з розгляду цивільної справи №640/19916/18 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3) , заінтересована особа: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АІА ІНТЕРНЕЙШНЛ ГРУП ІНК» (місце знаходження 61045 м.Харків, провулок Отакара Яроша, 20, корп. 1, кв. 104), Національне антикорупційне бюро України (місце знаходження: 03035, м.Київ, вул. Василя Сурикова, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань №5.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30) забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участю представника Національного антикорупційного бюро України.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Шостому апеляційному адміністративному суду (E-mail: inbox@6aa.court.gov.ua).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя -