Постановление суда № 79675755, 07.02.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/7726/18

1-кп/221/371/2019

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07 лютого 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання Сєрих І.С.,

за участю прокурора Грибова С.В.,

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018051120000176 від 06.09.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині А1556 на посаді командира танка екіпажу танкового взводу 1-ї танкової роти танкового батальйону, військове звання – молодший сержант, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, який є військовослужбовцем військової служби за контрактом у військовій частині А1556 на посаді навідника 3-ї танкової роти танкового батальйону, військове звання – солдат, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, мукачівського району Закарпатської області, раніше не судимий

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України,

встановив:

12.11.2018 року від військового прокурора Маріупольського гарнізону надійшов вказаний обвинувальний акт.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, тому підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не має.

Отже, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи те, що нижня межа санкції ч. 4 ст. 407 КК України складає десять років, досудова доповідь стосовно обвинувачених не складається.

Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 406 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха ,вул. Ювілейна, 29) на 07 лютого 2019 року на 14.20 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

У судове засідання викликати:

1.прокурора першого відділу військової прокуратури Маріупольського гарнізону ОСОБА_4;

2.потерпілого ОСОБА_1;

3.обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (запобіжний захід не обирався).

Роз'яснити, що учасники процесу не позбавлені права звернення до суду у встановленому законом порядку з клопотанням про обрання запобіжного заходу впродовж судового розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченим.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева