Судебный приказ № 7967282, 05.08.2009, Хотинський районний суд Чернівецької області

Цивільна справа №2н-125/2009 р.

Хотинський районний суд Чернівецької області СУДОВИЙ НАКАЗ

5 серпня 2009 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гергележиу Р.Ф. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» (58000, м. Чернівці, Соборна площа, 10, розрахунковий рахунок №26008526 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.11383766) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором «Про надання послуг мобільного зв'язку» від 25.02.2006 року в сумі 99,74 грн. - борг за користування послугами мобільного зв'язку та 490,46 грн. - договірну санкцію за невиконання зобов'язання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1.

встановив :

Стягувач просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованість за договором «Про надання послуг мобільного зв'язку» від 25.02.2006 року в сумі 99,74 грн. - борг за користування послугами мобільного зв'язку та 490,46 грн. - договірну санкцію за невиконання зобов'язання та судові витрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Загальні умови виконання зобов'язання». 1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» (58000, м. Чернівці, Соборна площа, 10, розрахунковий рахунок №26008526 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, особовий рахунок 1.11383766) в рахунок стягнення заборгованості за договором «Про надання послуг мобільного зв'язку» від 25.02.2006 року в сумі 99,74 грн. (дев'яносто дев'ять гривень сімдесят чотири копійок) - борг за користування послугами мобільного зв'язку та 490,46 грн. (чотириста дев'яносто гривень сорок шість копійок) - договірну санкцію за невиконання зобов'язання та понесені судові витрати: державне мито в розмірі - 25,50 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі - 15 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.

Суддя Гергележиу Р.Ф.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ _____ „ _______ 2009 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ

на виконанні Загальна сума, відрахована

за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава

повернення

судового наказу Підпис керівника

установи,

підприємства

чи організації

(з печаткою)

Примітка Інші відмітки

_________________________