
Справа № 746/526/17
2-а/746/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2019 року
смт Срібне
Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М. розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області від 17.11.2017 року №6 та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, про що зазначено у резолютивній частині ухвали, вирішено відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області про передачу справи до іншого адміністративного суду відповідно до правил підсудності.
Разом з тим, представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу про відмову в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області про передачу справи до Чернігівського окружного адміністративного суду відповідно до правил підсудності від 14.01.2019 року, із посиланням на те, що судом невірно застосовано п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Розглянувши подану апеляційну скаргу, суд прийшов до наступного.
Статтею 294 КАС України визначено ухвали, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвала про відмову в передачі справи до іншого суду не відноситься до переліку ухвал, які підлягають оскарженню.
Відповідно до п.15.12 розділу VII перехідних положень, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.01.2019 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст.294, п.15.5 розділу VII перехідних положень КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Чернігівської області адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 14.01.2019 року повернути заявнику.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Ходіч
Судебное решение № 79671445, Срібнянський районний суд Чернігівської області было принято 07.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 746/526/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: