№ 7967102, 29.11.2009, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6005/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ “Консорт ЛЛТ Україна”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2009 року при перевірці ТОВ “Консорт ЛЛТ Україна”, розташованого за адресою: місто Харків, вул. Ромена Роллана, буд. 12, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення до установи банку по сплаті ПДВ за червень 2009 року по строку сплати 30.07.2009 р. податок сплачено 31.07.2009 року, акт №5286/15.02/36373042 від 05.10.2009 р., строк затримки 1 день, на суму заборгованості 9 гривень.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1584 від 05.10.2009 року, та витягом з акту перевірки від 05.10.2009 р.

Таким чином суддя кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, а також, те, що дії ОСОБА_1 не спричинили настання тяжких наслідків, суд прийшов до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності та обмеження усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови

СУДДЯ