Постановление суда № 79668940, 07.02.2019, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Справа № 913/661/18

м. Харків Провадження № 17/913/661/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРИВАТ”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ-ІНВЕСТ”, м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 104492,57 грн,

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю “ТРИВАТ” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 20.12.2018 №20/12/2018-01 до Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАЛЬ-ІНВЕСТ” (далі - відповідач) про стягнення 104492,57 грн за договором поставки № СТИ18ТВ від 06.09.2018 (далі - Договір), з яких: 91699,18 грн – основний борг, 7506,77 грн – пеня, 625,56 грн – 3 % річних, 4661,06 грн – інфляційні втрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на виконання умов укладеного між сторонами Договору він здійснив поставку відповідачу ферромарганцю ФМнД78З10 у кількості 2 тон за ціною без ПДВ 38195,49 грн, загальною вартістю 91669,18 грн (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 060903 від 06.09.2018, яка підписана повноважними представниками сторін. В порушення умов п.4.2 Договору відповідач свої зобов’язання щодо повної оплати отриманого товару не виконав, у зв’язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 91669,18 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

У зв’язку з порушенням строків оплати відповідачем згідно з п.4.2 Договору, на підставі п.8.1 Договору, позивач нарахував та пред’явив до стягнення пеню в сумі 7506,77 грн згідно наданого позивачем розрахунку.

Крім того, відповідно до статті 625 ЦК України, нараховані та пред’явлені до стягнення 3 % річних в сумі 625,56 грн та інфляційні втрати в сумі 4661,06 грн згідно наданих позивачем розрахунків.

Ухвалою суду від 27.12.2018 відкрито провадження у справі № 913/661/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17.01.2019 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 13.02.2019.

04.02.2019 до відділу документального забезпечення суду від відповідача - ТОВ “СТАЛЬ-ІНВЕСТ” надійшла заява без номеру від 28.01.2019 про відвід судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С. від розгляду даної справи з мотивів упередженості та необ’єктивності.

Ухвалою суду від 04.02.2019 зупинено провадження у справі № 913/661/18 до розгляду питання про відвід судді Фонової О.С.

Згідно з п.9 ч. 1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст. 228 цього Кодексу - до вирішення питання про відвід.

Ухвалою суду від 05.02.2019 у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Інвест" від 18.01.2019 № б/н про відвід судді Фонової О.С. відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГП України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, суд провадження у справі поновляє та призначає підготовче судове засідання на 13.02.2019 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 230, п.9 ч.1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 913/661/18.

2. Підготовче засідання призначити на 13.02.2018 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Фонова