Решение № 79668, 15.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 13/193-06

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпропетровськ

до Селянського фермерського господарства „Новоукраїнське” Васильківського району, с. Богданівка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 18 555 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури –Щеглова О.П., помічник прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, посв. № 98 від 26.05.2006р.

Від позивача –Гонтова Л.П., директор Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, дов. № 4-1435 від 07.06.2005р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з Відповідача - Селянського фермерського господарства „Новоукраїнське” Васильківського району основний борг у розмірі 15 000 грн. 00 коп., пеню у розмірі 2 682 грн. 00 коп., індекс інфляції у розмірі 873 грн. 00 коп., а всього –18 555 грн. 00 коп. за невиконання зобов’язань згідно з договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 39 від 11.07.2002р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, його представник у судове засідання не з’явився (про час і місце засідання суду повідомлений належним чином: поштове повідомлення від 08.08.2006р.).

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників Прокурора та Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників Прокурора та Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2002р. між Дніпропетровським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Селянським фермерським господарством „Новоукраїнське” Васильківського району укладено договір про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 39 (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався надати фінансову допомогу Відповідачу в сумі 15 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов’язався повернути вказану суму в строк до 11.07.2005р.

Платіжним дорученням № 136 від 11.07.2002р., № 172 від 19.09.2002р., № 186 від 07.10.2002р. в сумі 15 000 грн. 00 коп. зворотна цільова фінансова допомога була перерахована Відповідачу на придбання трактора МТЗ-80.

Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 15 000 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, державним актом на право постійного користування землею, заявою на фінансову допомогу фермерського господарства, анкетою-інформацією про матеріально-технічний стан фермерського господарства, листом-нагадування про повернення фінансової допомоги, актом звірки взаєморозрахунків.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 1.5 Договору за несвоєчасне повернення фінансової допомоги боржник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від неповернутої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені становить 2 682 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума індексу інфляції складає 873 грн. 00 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи Позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Новоукраїнське” Васильківського району, 526120, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Богданівка (код 30991397, р/р 26001121968001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52 (код 21692396, р/р 35219007006012 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 15 000 грн. 00 коп. (п’ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) –основного боргу, 2 682 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят дві гривні 00 копійок) - пені, 873 грн. 00 коп. (вісімсот сімдесят три 00 п’ять копійок) –індекс інфляції.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Новоукраїнське” Васильківського району, 526120, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Богданівка (код 30991397, р/р 26001121968001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Новоукраїнське” Васильківського району, 526120, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Богданівка (код 30991397, р/р 26001121968001 в КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 16.08.2006р.