№ 79665234, 07.02.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/6651/18 н/п 3/0274/162/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2019 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А2772, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, посада - кулеметник взводу охорони охорони роти охорони в/ч А2772, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн: 26605516; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2018 року солдат ОСОБА_1 не з"явився на військову службу у в/ч А 2772 (м. Бердичів, вул. Шкільна, 3), обов"язки за посадою не виконував, причини неявки не повідомляв та проводив час на власний розсуд. Порушення вчинено в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що перебував з дитиною тому не міг з"явитись на військову службу. Просить застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні сержант ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 надавав довідку про відвідування лікаря, яка є сумнівною. Інших поважних причин не встановлено. Крім того, на день розгляду справи відносно ОСОБА_1 складено ще один адмін.протокол, тобто на шлях виправлення він не йде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, представника в/ч А2772 ОСОБА_2, дослідивши протокол та письмові матеріали справи, вважаю, що дії останнього кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1, він не з"явився на військову службу, оскільки перед цим перебував на дні народження, де вживав алкоголь, що відобразилось на стан здоров"я.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення та особа порушника, ступінь вини порушника, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, тому суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 172-11 ч.4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. (на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 384 грн. 20 коп. (р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега