Постановление суда № 79661837, 01.02.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/192/19

Провадження № 2/0203/517/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації», про визнання іпотечних договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та скасування записів,

у с т а н о в и в:

16 січня 2019 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АКТАБАНК», КП «Бюро державної реєстрації», про визнання іпотечних договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та скасування записів.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1, 49000, місто Дніпро, вулиця Барвінківська, буд. 11-А) до Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» (ЄДРПОУ – 35863708, 49000, місто Дніпро, вулиця Шевченка, буд. 53), Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» (ЄДРПОУ – 41625970, 02160, місто Київ, вулиця Харківське шосе, буд. 4), про визнання іпотечних договорів припиненими, скасування рішення про державну реєстрацію та скасування записів.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам - заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або від зиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Католікян