
Справа № 203/4472/18
Провадження № 2/0203/449/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
01 лютого 2019 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі сплати послуг водопостачання та водовідведення,
у с т а н о в и в:
22 грудня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості зі сплати послуг водопостачання та водовідведення.
Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 – 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.
Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код – 03341305, 49101, місто Дніпро, вулиця Троїцька, буд. 21-А) до ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості зі сплати послуг водопостачання та водовідведення.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 09 год. 40 хв. 04 квітня 2019 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).
Зобов’язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати відповідачам протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачам – заперечення на відповідь протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.
До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов’язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.
Апеляційна скарга на ухвалу суду з приводу порушення судом правил підсудності може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 79661795, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 203/4472/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: