№ 7965004, 05.02.2010, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-193/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Державного пожежного нагляду Бахчисарайського РВ ГУ МНС України в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Олдиан», проживаючого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Жуковського, 7,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року головним інспектором з пожежного нагляду Бахчисарайського району майором служби цивільного захисту ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що 21 грудня 2009 року о 15 год. 00 хвил. у приміщенні приватної усадьби «Алімова балка» за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Баштанова, вул. Первомайська, 70, допустив ведення господарської діяльності без наявності дозволу на початок робіт від органів Державного пожежного нагляду, отримання котрого передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку»; Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок робот підприємств і оренди приміщень, затверджених постановою КМУ від 14.02.2001 № 130.

До суду ОСОБА_2 5 лютого 2010 року не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: копією акту № 523 (а.с.3-4);

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, Бахчисарайський район АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва і сировини.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя