Постановление суда № 79649958, 28.01.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1843/16-ц

Номер провадження 2/556/53/2019

У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2019 року Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання експерта Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2 в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Біленська сільська рада Володимирецького району, Рівненської області та Управління Держземагенства Володимирецького району, Рівненської області про визнання не дійсним та скасування в Державному земельному кадастрі права на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 березня 2018 року в рамках цивільної справи призначено судово-технічну експертизу, виконання якої доручено Львівському НДІ судових експертиз.

24 січня 2019 року від експерта вище вказаної установи надійшло клопотання в якому останній просить суд погодити строк проведення призначеної експертизи та надати документи, а саме топографо-геодезичні зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстанвоючих документів (в електронній та паперовій формі).

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.72 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Львівського НДІ судових експертиз ОСОБА_2,- задовольнити.

Погодити запропропоновану дату проведення огляду об'єкта - 05.03.2019 року.

Зобов’язати позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 невідкладно надати суду для передачі експерту наступні матеріали, або повідомити про неможливість такого:

- топографо-геодезичні зйомки фактичного користування з нанесенням меж відповідно до правовстанвоючих документів (в електронній та паперовій формі).

Зобов’язати позивача, його представника, забезпечити проведення огляду, прибуття експерта, безперешкодний доступ до досліджуваних об’єктів, належні умови роботи експерту.

Зобов’язати відповідача ОСОБА_4 забезпечити експерту: проведення огляду, безперешкодний доступ до досліджуваних об’єктів, належні умови роботи експерту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.