
Справа № 466/8247/18
У Х В А Л А
04 лютого 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2,-
у с т а н о в и в:
16 жовтня 2018 року в Шевченківський районний суд м. Львова надійшла цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2.
Скаржник у судові засідання, призначені на 14.01.2019 року та 04.02.2019 року не з’явився, хоча повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надіславши на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу ДВС, просив закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 257 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення без розгляду цивільної справи за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 79647238, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 04.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 466/8247/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: