Постановление суда № 79646731, 05.02.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4753/18

Провадження № 2/539/271/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 лютого 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Грузман Т.В.

за участі секретаря судового засідання – Павличенко О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області за участі третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Лубенський міськрайонний суд Полтавської області з позовом до виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області за участі третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво.

Провадження у даній справі було відкрито 19.12.2018 року та призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 23.01.2019 року.

Ухвалою суду від 23.01.2019 року позовна заява ОСОБА_1 на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України була залишена без руху у зв’язку з недотриманням вимог ст.175 ЦПК України, а позивачу був наданий строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз’яснено, що у разі невиконання вимог суду заява відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України буде залишена без розгляду. Підготовче судове засідання відкладено до 05.02.2019 року.

Встановлено, що представник позивача ОСОБА_2 вищезазначену ухвалу суду отримала 23.01.2019 року про що свідчать її підпис у відповідній заяві.

Однак, у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були.

В підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися. При цьому від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За даних обставин суд вважає, що оскільки у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем усунуті не були, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст. 187, ст.200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Засульської сільської ради Полтавської області за участі третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинне будівництво залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Грузман