
Справа № 419/88/19
Провадження № 3/419/59/2019
ПОСТАНОВА
04.02.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від державної екологічної інспекції у Луганської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н № НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21.12.2018 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 намагався збути рослину «сосну звичайну», без відповідних документів підтверджуючих законність їх придбання: сертифікату якості, накладної.
Природні ресурси - рослина, а саме: сосна звичайна - 1 шт., у порушника виявлені та вилучені згідно з описом № 001081 від 21.12.2018 року та передано на зберігання ОСОБА_1, тобто особі, що вчинила дане адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 10 ЗУ «Про рослинний світ», ст. 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового розгляду.
Вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, ОСОБА_1 визнав відповідно письмовим поясненням.
Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 001081 від 21.12.2018 року, описом вилучених знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів № 001081 від 21.12.2018 року та розпискою про прийняття на збереження вилучених знарядь і об'єктів правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п'ятсот десять) грн., наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; 2207620552;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/88/19, без конфіскації об'єктів рослинного світу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 384,20 грн. на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПО: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; НОМЕР_1; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судебное решение № 79645839, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 04.02.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 419/88/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: