Постановление суда № 79645317, 18.01.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 18.01.2019

Справа № 334/4665/16-ц

Провадження № 2-п/334/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 30.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2016 року позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та з відповідача стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період з 01.01.2009 року по 01.04.2015 року у розмірі 6275,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року заяву було залишено без руху. На теперішній час підстави залишення заяви без руху усунуто, заявником долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи учасникам справи.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12 лютого 2019 року о 16-10 годині.

Направити учасникам справи копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.