Постановление суда № 79643613, 17.01.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5694/18

1-кп/310/131/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів

головуючого судді Богомолової Л.В.

суддів Крамаренко А.І., Дубровської Н.М.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю прокурора Скуйбеда О.Л.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю представника юридичної особи ПАТ «НАК « Нафтогаз України» ОСОБА_2

за участю обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України прокурору для усунення недоліків, суд

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України прокурору для усунення недоліків, вказуючи що дане кримінальне провадження не підсудне Бердянському міськрайонному суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 повністю підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та представник юридичної особи ПАТ «НАК « Нафтогаз України» ОСОБА_2 просять в задоволенні клопотання відмовити, вважаючи його необгрунтованим.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

У відповідності до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідність обвинувального акту вимогам КПК України регламентується ст.291 КПК України, яка містить вичерпні відомості, які зобов’язаний містити обвинувальний акт.

Твердження захисника щодо порушення підсудності направлення Бердянською місцевою прокуратурою кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не є недоліком обвинувального акту, не передбачено вимогами ст.291 КПК України, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 291,314, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні письмового клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України Бердянському місцевому прокурору для усунення недоліків , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Богомолова

Суддя Н.М.Дубровська

Суддя А.І.Крамаренко