Решение № 79641349, 06.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер №225/4215/18

Номер провадження №2/225/1052/2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

06 лютого 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря – Голубової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, третя особа Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, третя особа Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування – задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на не отриману ОСОБА_2, який помер 18 жовтня 2017 року щомісячну пенсію за період з 01 червня 2015 року по 31 жовтня 2017 року, в розмірі 136933 (сто тридцять шість тисяч дев’ятсот тридцять три) грн. 42 коп.

Із вказаним рішенням не погодився представник третьої особи Торецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької областіта подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно з ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 січня 2019 року матеріали вказаної вище цивільної справи було повернуто до Дзержинського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

В судове засідання, призначене на 06.02.2019 рокупозивач та її уповноважений представник ОСОБА_3 не прибули, представником позивача надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України, неприбуття вказаних вище осіб не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено судом, при ухваленні рішення від 17 жовтня 2018 року, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Рішенням суду позов ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області, третя особа Торецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування – задоволено повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що при подані позову до суду першої інстанції позивачкою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 1369,80 грн.(а.с.1,14).

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 1369,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області (місце знаходження: Донецька область, м.Торецьк, вул.Маяковського, 24, ЄДРПОУ 41552929)на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: Донецька область, м.Донецьк, вул..Новоросійська, 15/1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені нею витрати на сплату судового збору в сумі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев’ять) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: