
Справа №295/17880/18
Категорія 56
2/295/996/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа - Акціонерне товариство ОСОБА_3 "ПриватБанк" про визнання іпотеки припиненою,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про припинення (скасування) заборони на нерухоме майно – квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна за реєстраційним номером обтяження 3513600, зареєстровано 26.07.2006 року за № 3513600, реєстратором – Приватним нотаріусом ОСОБА_4, на підставі договору іпотеки р.11097, від 25.07.2006 року та припинення (скасування) іпотеки в державному реєстрі іпотек за № 3513785, зареєстровану від 16.03.2007 року, реєстратором – Приватним нотаріусом ОСОБА_5, на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, р. 351, 352 19.02.2007, Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_6
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, третя особа - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про визнання іпотеки припиненою в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець
Судебное решение № 79638677, Богунський районний суд м. Житомира было принято 14.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 295/17880/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: