№ 79623307, 05.02.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/526/19

Провадження №1-кс/460/130/19

УХВАЛА

05.02.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майора поліції Корабель К.С. про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000088, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції Корабель К.С. звернулася з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про проведення товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначає, що 31 січня 2019 року до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області звернулась ОСОБА_2 про те, що 28 січня 2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в приміщення будинку "Дошкільного навчального закладу №5 , що в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 5, Яворівського району Львівської області, звідки вчинила крадіжку принтера марки "HP" та пилососа марки "Zelmer", на загальну суму 4000 гривень, яке належить потерпілій ОСОБА_2

Відомості про дану подію внесено 31 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

01 лютого 2019 року до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від Щирби, в якій останній добровільно видав працівникам поліції принтер марки "HP", який було викрадено з приміщення будинку "Дошкільного навчального закладу №5, що в м. Новояворівську по вул. Ст. Бандери, 5, Яворівського району Львівської області , який належить ОСОБА_2

Старший слідчий СВ Яворівського ВП ГУНП у Львівській області майор поліції Корабель К.С.в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 31.01.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на окреслені положення законодавства, беручи до уваги необхідність встановлення вартості майна приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення експертизи, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному 31.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000088, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження принтера марки "HP", станом на 28 січня 2019 року?

На дослідження експертам надати принтер марки " HP", який знаходиться в пакеті.

Надати експертам дозвіл на часткове знищення об'єкту дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А.Кондратьєва