№ 79620995, 04.02.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/294/19

Провадження № 3/628/97/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області - Цендра Наталія Володимирівна перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суддя, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №247366 від 29 січня 2019 року ОСОБА_1 29 січня 2019 року об 12-10 годині в Куп'янському районі селі Курилівка по вул. Садова біля будинку №94 під час зустрічного роз'їзду не дотрималася безпечного інтервалу та допустила зіткнення з автомобілем NISSAN QASHQAI д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Розглянувши вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що він складений з порушенням вимог діючого законодавства.

Так, в силу ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний

акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає вчинення особою порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.3 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» - схема місця дорожньо-транспортної пригоди - це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об'єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об'єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Згідно Розділу VIII вищевказаної інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додається: 1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський. На схемі місця ДТП графічно зображується місце зіткнення автомобілів.

Уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинен(на) в найкоротший строк, але не більше одного місяця з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об'єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п'ятиденний строк надіслати його до відповідного суду.

З матеріалів справи, а саме схеми місця ДТП не можна об'єктивно встановити всі обставини скоєного ДТП. Так, в схемі ДТП доданої до матеріалів справи графічно зображено два транспортних засобів на відрізку автошляху, однак не зображено місце зіткнення даних транспортних засобів. Тоді як, згідно «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» схема місця ДТП повинна чітко вказувати на об'єктивні факти, в такій схемі не можуть відображатися припущення (а.с. 4).

Отже, вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП можливе лише після усунення недоліків у матеріалах наданих до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року, а саме: при наявності чіткої схеми місця ДТП з зображенням дійсного місця зіткнення транспортних засобів, суд зможе вирішити питання про наявність або відсутність складу даного адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1

Без усунення вищезазначених порушень, неможливо об'єктивно розглянути справу у суді, тому протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню для належного оформлення з дотриманням вимог чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, ч.5 ст.212-6, 187, 247, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи та протокол про адміністративне правопорушення від 29 січня 2019 року серії БД №247366, передбачене ст.124 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 повернути для належного оформлення з дотриманням вимог ст. 257, 276 КУпАП до Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Цендра