Постановление суда № 79618978, 04.02.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/755/19

Провадження № 1-кс/461/981/19

УХВАЛА

про проведення обшуку

04.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим Управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42018140400000147 від 16.07.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.2 ст.366 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Західного регіону України ОСОБА_4 , звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в усіх приміщеннях (в тому числі допоміжних: кладових та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо), будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ 08410370), прилеглої території, та всіх транспортних засобах, що на момент виконання ухвали слідчого судді перебуватимуть на території, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення у кримінальному провадженні та подальшого проведення по них ряду судових експертиз, а саме: тендерної документації, пропозиції учасників закупівель, проектно-кошторисна документації, договорів (угод) про виконання робіт (надання послуг), договорів підряду, субпідряду на виконання робіт із будівництва казарм поліпшеного планування у військовому містечку №25 у АДРЕСА_2 (184 НЦ НАВС), актів приймання-здачі виконаних робіт або актів наданих послуг (усі акти виконаних робіт, проміжкові, часткові та ін.), документів щодо придбання будівельних матеріалів, накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, форми КБ-2в та КБ-3, документів щодо оплати (перерахунку) за будівництво казарм (придбання, оренда товарів, робіт чи послуг), журнали ведення графіків робіт, оборотно-сальдові відомості, договорів про здійснення авторського та технічного нагляду, документів щодо перевірки стану та якості будівництва казарм, інших документів котрі стосуються будівництва казарм, усі види та типи цифрових носіїв інформації на яких містяться відомості (інформація, цифрові документи) про казарми поліпшеного планування у військовому містечку №25 у АДРЕСА_2 (184 НЦ НАВС), накази про призначення (переміщення по посадах), посадові (функціональні) інструкції (положення) начальника Національної академія сухопутних військ імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та заступника начальника академії з тилу начальника тилу ОСОБА_6 , а також накази про призначення (переміщення по посадах), посадові (функціональні) інструкції (положення) працівників, ІНФОРМАЦІЯ_1 котрі були відповідальні (здійснювали нагляд, контроль, перевірку, приймали участь у комісії по здачі об`єктів) за будівництво казарм поліпшеного планування №1,2,3,4,5,6,7,8 у військовому містечку № НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що замовником для будівництва казарм поліпшеного планування у військовому містечку № НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 (184 НЦ НАВС) виступила ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника академії ОСОБА_5 , відтак у вказаній установі міститься тендерна документація, пропозиції учасників закупівель, проектно-кошторисна документація, договори (угоди) про виконання робіт (надання послуг), договори підряду, субпідряду на виконання робіт із будівництва казарм, акти приймання-здачі виконаних робіт або акти наданих послуг (усі акти виконаних робіт, проміжкові, часткові та ін.), документи щодо придбання будівельних матеріалів, накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності, форми КБ-2в та КБ-3, документи щодо оплати (перерахунку) за будівництво казарм (придбання, оренда товарів, робіт чи послуг), журнали ведення графіків робіт, оборотно-сальдові відомості, договори про здійснення авторського та технічного нагляду, документи щодо перевірки стану та якості будівництва казарм, інші документи котрі стосуються будівництва казарм, усі види та типи цифрових носії інформації на яких містяться відомості (інформація, цифрові документи) про казарми поліпшеного планування у військовому містечку №25 у с. Старичі Яворівського району Львівської області (184 НЦ НАВС), накази про призначення (переміщення по посадах), посадові (функціональні) інструкції (положення) начальника академії ОСОБА_5 та заступника начальника академії з тилу начальника тилу ОСОБА_6 , а також накази про призначення (переміщення по посадах), посадові (функціональні) інструкції (положення) працівників, ІНФОРМАЦІЯ_1 котрі були відповідальні (здійснювали нагляд, контроль, перевірку, приймали участь у комісії по здачі об`єктів) за будівництвом вищезгаданих казарм.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, оскільки відсутня конкретизація місця проведення обшуку.

При цьому,клопочучи пронадання дозволу наобшук вусіх приміщеннях(в тому числі допоміжних: кладових та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо), будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), слідчий не надає жодних доказів того, що вказані вище приміщеня належать Національній академії.

Враховуючи вищевикладене,а такожправові підставидля проведенняобшуку,недостатність доказів,що вказуютьна необхідністьпроведення обшукуза вказаноюу клопотанніадресою,наслідки обшуку,розумність таспіврозмірність обшукузавданням кримінальногопровадження, таз метоюнедопущеня порушеннямправа власностіосіб уволодіння чикористуванні якихперебуває нерухомемайно,вважаю, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення.

Керуючисьст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1