Постановление суда № 79612724, 05.02.2019, Вишгородський районний суд Київської області

Дата принятия
05.02.2019
Номер дела
363/5289/18
Номер документа
79612724
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

"05" лютого 2019 р. Справа № 363/5289/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 лютого 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії – Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

встановив:

22 грудня 2018 року начальник філії – Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми кредитної заборгованості.

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер, актовий запис про державну реєстрацію смерті №25, складений 25.04.2017 року,про що свідчить відповідь Котюжанської сільської ради від 16.01.2019 року.

Тобто, відповідач ОСОБА_2 помер до звернення ПАТ «Державний ощадний банк України» в суд з позовом до нього.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки боржник до якого висуваються позовні вимоги помер, тому зобов'язання між ним та банком припинились.

Питання щодо процессуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника.

В даному випадку мають з'ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, а тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.186, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»» в особі начальника філії – Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Киї вського апеляційного суду протягом п’ятнадцятиднів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 79612724 ?

Документ № 79612724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79612724 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79612724 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79612724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 79612724, Вишгородський районний суд Київської області

Судебное решение № 79612724, Вишгородський районний суд Київської області было принято 05.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 79612724 относится к делу № 363/5289/18

то решение относится к делу № 363/5289/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79612719
Следующий документ : 79612729