Постановление суда № 79610366, 05.02.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8603/18

Провадження № 2-о/487/25/19

У Х В А Л А

05.02.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання, - ОСОБА_3

заявниці – ОСОБА_4

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_4, зацікавлена особа: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 зацікавлена особа: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про обмеження цивільної дієздатності особи та призначення піклувальника.

У заяві ОСОБА_4 просила обмежити цивільну дієздатність її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити піклування над ОСОБА_5, призначивши її – ОСОБА_4 піклувальником.

У судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

- Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи просила доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються клопотання, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання, приходить до наступного.

Вимоги викладені у заяві ОСОБА_4 на підставі положень ст.36 ЦК України.

ОСОБА_5, відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК №545748 має третю групу інвалідності із клініко-функціональним діагнозом «F – 20,02».

Відповідно до положень ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Для визначення наявності такого стану, суд зобов’язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін.

З огляду на викладене, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» проведення судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

За положеннями ст..299 ч.2 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

За положеннями ст..ст.252 ч.1 п.5, 253 ч.1 п.9 ЦПК України провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,253,298, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_4 – задовольнити.

По справі призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 психічним розладом? Якщо так, то яким (хронічним, стійким, тимчасовим, іншим) і з якого часу?

2)Чи істотно впливає психічний розлад ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №490/8603/18, та медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 №2102/232; №1377/147; №1839/225, №1522/214; №417/151/; №316/104; №3133/469; №1840/340; №2754/383/406; амбулаторну карту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; та медико-експертну справу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення експертизи ОСОБА_4 забезпечити явку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, адреса: 54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2