Постановление суда № 79608945, 05.02.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

05 лютого 2019 р. Справа № 480/3810/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської митниці ДФС, в якій просила визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 14.09.2018 № UA 805180/2018/000117/2; картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 805180/2018/00477.

Ухвалою від 24.10.2018 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Чергове судове засідання було призначено на 05.02.2019.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 заявив клопотання про відкликання позовної заяви з огляду на необхідність отримання доказів, які на даний час відсутні, що підтверджують обставини справи та на яких ґрунтуються вимоги по суті справи.

Також просив оголосити перерву для вирішення вказаного питання із довірителем та подачі письмового клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, наполягала на розгляді справи по суті.

Після перерви представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, суду подав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Представник відповідача після перерви у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду відкликання представником позивача позовної заяви, враховуючи відсутність у нього обмеження повноважень на вчинення відповідних дій, суд задовольняє подане клопотання та залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 05.02.2019.

Суддя С.М. Гелета