ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
05 лютого 2019 року
м. Ужгород
№ 260/45/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у справі за позовом Тячівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до Державного підприємства «Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства “Закарпатське вертолітне виробниче об’єднання” про стягнення заборгованості.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) учасників справи.
04 лютого 2019 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням наведеного, а також подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання з викликом осіб, враховуючи обґрунтованість доводів поданого позивачем клопотання та з огляду на те, що позивач має намір прийняти участь в розгляді справи у судовому засіданні для повного та всебічного встановлення обставин та надання додаткових обґрунтувань із зверненням з даною позовною заявою до суду, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивач слід задовольнити, а розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом осіб.
Керуючись статтями 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін – задовольнити.
Призначити судове засідання на 21 лютого 2019 року на 10:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Копію ухвали направити сторонам по справі
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
C.А. Гебеш
Судебное решение № 79607337, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 05.02.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 260/45/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: