Решение № 79606542, 05.02.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/9773/18

Провадження № 2-о/0182/43/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1).

заінтересована особа - Нікопольський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр. Трубників, 11-б, код ЄДРПОУ- 21910427).

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольський відділ обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи - Землянухіна Наталія Сергіївна, яка діє за довіреністю № 277/08-01/26 від 08.01.2019 року (а.с.18).

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому архівної довідки виданої архівним відділом Шишацької районної державної адміністрації від 11.07.2018р. за № 01-47/109, оскільки в довідці його прізвище вказано з помилками як «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1», внаслідок чого на даний час він не має можливості отримати пенсію.

Просить встановити факт належності йому архівної довідки виданої архівним відділом Шишицької районної державної адміністрації від 11.07.2018р. за № 01-47/109.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на доводах заяви наполягає (а.с.19).

Представник заінтересованої особи подала заяву про розгляд справи у її відсутності , просить постановити рішення по справі на розсуд суду (а.с.17).

Інших заяв та клопотань учасниками справи не подавалось.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 21.12.2018 року відкрито окреме провадження та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2019 року закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Судом встановлено.

З 22.10.1994 року по 12.09.1994 року заявник працював доглядачем вівець у КСП «Перемога» Шишацького району Полтавської області (а.с.7-8).

11.07.2018 року Шишацькою районною державною адміністрацією заявнику була видана архівна довідка № 01-47/109 в цій довідці прізвище заявника вказано «ОСОБА_1» замість потрібного «ОСОБА_1» (а.с.3).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Судом встановлено, що прізвище правильно пишеться «ОСОБА_1», що підтверджується матеріалами справи, а саме світлокопіями: паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 07 квітня 1999 року (а.с. 10-11), картки платника податків (а.с.12), трудової книжки (а.с.7-8), де прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1», тому суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику архівної довідки № 01-47/109, яка видана 11.07.2018 року Шишацькою районною державною адміністрацією.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки виданої архівним відділом Шишицької районної державної адміністрації від 11.07.2018р. за № 01-47/109 виданої на ім'я ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення через Нікопольський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 05.02.2019 року.

Суддя: А. Г. Багрова