Постановление суда № 79604288, 04.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6242/18

(2-о/199/6/19)

УХВАЛА

04.02.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасановаї М.Ю.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпро раді, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3,про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпро раді, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні 30.11.2018 року представник заявника ОСОБА_1 надала до суду клопотання, яким просила суд витребувати з Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 30.11.2019 року клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Територіальна громада в особі Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпро раді, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин було задоволено.

До суду 08.01.2019 року надійшла відповідь з Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про те, що надати відповідь неможливо, оскільки доступу до Державного реєстру у Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області немає.

У зв’язку з чим суд поставив на розгляд питання про витребування з Борзянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Борзянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Чернігівської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко