Постановление суда № 79604011, 05.02.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8575/18

(2/199/1311/19)

УХВАЛА

05.02.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016», про стягнення винагороди за виконання робіт за трудовим контрактом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016», про стягнення винагороди за виконання робіт за трудовим контрактом було відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

При винесенні даної ухвали допущена технічна описка при зазначенні імені та по батькові позивача – замість правильного «Сергій Григорович» помилково зазначено «Григорій Євгенійович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За встановлених обставин, суд вважає за можливе внести відповідне виправлення до ухвали судді від 09.11.2018 року, правильно зазначивши прізвище ім'я та по батькові позивача – ОСОБА_1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтаж 2016», про стягнення винагороди за виконання робіт за трудовим контрактом, правильно зазначивши прізвище ім'я та по батькові позивача – ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: