Постановление суда № 79602969, 05.02.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" лютого 2019 р.Справа № 922/43/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача у справі № 922/43/19

за позовом Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ до Український Державний університет залізничного транспорту, м. Харків про стягнення коштів за участю представників: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області у складі судді Тацій О.В. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Українського державного університету залізничного транспорту про стягнення коштів.

28.01.2019р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про заміну неналежного відповідача – Української державної академії залізничного транспорту на належного – Український державний університет залізничного транспорту.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання позивач зазначає, що із відзиву на позовну заяву їм стало відомо, що відповідача реорганізовано в Український державний університет залізничного транспорту (код ЄДРПОУ 01116472). Посилаючись на положенням ст. 48 ГПК України, позивач просить замінити неналежного відповідача у справі - Українську державну академію залізничного транспорту на належного – Український державний університет залізничного транспорту.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити, замінити неналежного відповідача - Українську державну академію залізничного транспорту на належного – Український державний університет залізничного транспорту у справі № 922/43/19.

Керуючись ст. ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - Української державної академії залізничного транспорту на належного - Український державний університет залізничного транспорту (майдан Фейєрбаха, 7, м. Харків, 61050; код ЄДРПОУ 01116472) у справі № 922/43/19.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 05.02.2019.

Суддя ОСОБА_1