
Провадження №2/760/2118/19
Справа №760/19698/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кушнір С.І.
за участю секретаря Гаєвської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТУР-7 ЛТД», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ТОВ «Вердикт Фінанс» 27.09.2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, в якому просив визнати недійсним з моменту укладення Договір відступлення права вимоги за №1636 від 18.07.2012 р., який укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «ЄВРОТУР-7 ЛТД».
Ухвалою суду від 29.09.2017 р., позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТУР-7 ЛТД», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, про визнання правочину недійсним, - було повернуто позивачу для направлення до належного суду за підсудністю.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 19.04.2018 р., ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 29.09.2017 р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою суду від 22.05.2018 р., відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТУР-7 ЛТД», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, про визнання правочину недійсним, та призначено підготовче судове засідання.
22.12.2018 р. до суду від представника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» через канцелярію суду (Вхід. № 107076) надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ТОВ «ЄВРОТУР-7 ЛТД», третя особа: приватний нотаріус КМНО Васько А.В., про визнання правочину недійсним, підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із подачею позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОТУР-7 ЛТД», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: Кушнір С.І.
Судебное решение № 79599888, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 760/19698/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: