Постановление суда № 79597808, 30.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2086/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А.,прокурора Крупельницького О.Г., слідчого Момота Ю.В., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 03.01.2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 січня 2019 року обрано відносно підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: АДРЕСА_1 в період часу з 20:00 год. по 06:00 год. наступного дня строком по 26 лютого2019 року включно.

Слідчим суддею 30.01.2019 року при розгляді клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018240000000009 встановлено, що при постановленні даної ухвали було допущено описку, у вигляді неправильного зазначення дати постановлення ухвали «03 січня 2018 року», замість правильного «03 січня 2019 року», в резолютивній частині невірно зазначено термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та термін дії ухвали - вказано «до 26 лютого 2019 року включно», як помилково вважалося раніше, хоча вірно – «до 14 лютого 2019 року включно», оскільки 30.01.2019 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування продовжено до 14.02.2019 року. Крім того, правильна адреса проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а не 193. Вказані описки підлягають виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судовому засіданні не заперечують проти виправлення даної описки.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали клопотання, надані матеріали кримінального провадження та встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та внесення відповідних виправлень до вищезазначеної ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в ухвалі слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 січня 2019 року, вказавши дату постановлення ухвали замість «03 січня 2018 року» – «03 січня 2019 року», кінцевий термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та термін дії ухвали «14 лютого 2019 року включно», та в частині адреси проживання підозрюваної - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя