Постановление суда № 79593296, 04.02.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1549/16-ц Провадження №: 2/332/626/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря - Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні від представника ПАТ «Метабанк» надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши заяву, вислухав пояснення представників ПАТ «Метабанк», суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно п.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Так, із копії іпотечного договору № 59-10011-МП/К-2 від 31.03.2011 року, який доданий до вищевказаної заяви, вбачається, що між ПАТ «Метабанк» та ОСОБА_3 було укладено іпотечний договір, предметом якого є майно, що розташовано на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Кам’янсько -Дніпровський район, селище Водяне, провулок Червоноармійський, буд. 6.

Тому, суд вважає, що заява ПАТ «Метабанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 54, 82 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Метабанк» - задовольнити.

Залучити ПАТ «Метабанк» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.О. Мєркулова