Постановление суда № 79587763, 28.01.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № 911/2679/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут”

до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради

про стягнення 11 337 266,39 гривень

за участю представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №228 від 29.12.2018)

встановив:

03.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” до Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради про стягнення 11337266,39 гривень, з яких 10711119,35 грн заборгованості з компенсації витрат за надані житлово-комунальні послуги громадянам, які потребують надання субсидій, за рахунок субвенцій з державного бюджету, 336646,11 грн інфляційних втрат, 289500,93 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення законодавчих приписів не виконує свого обов’язку з відшкодування витрат, які були понесені позивачем в результаті надання послуг з газопостачання населенню м. Бориспіль на пільгових умовах за період з 01.01.2018 по 01.11.2018, внаслідок чого у відповідача і виникла відповідна сума заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Київоблгаз збут” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

18.12.2018, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення, відповідно до змісту яких позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 10.12.2018 надав пояснення з документами стосовно заявленого позову.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2018, зокрема, відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 28.01.2019.

У підготовче засідання 28.01.2019 представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце підготовчого засідання Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0103267157506.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних документів, неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на “11” лютого 2019 року о 10:20, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов’язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 28.01.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема