Постановление суда № 79582982, 04.02.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/12/19

Справа № 582/1275/18

Копія

У Х В А Л А

"04" лютого 2019 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, село Спартак, вул. Лісова, буд. 1.

Ухвалою суду від 09.01.2019 підготовче провадження по даній справі закрито. Для проведення розгляду справи по суті справу за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, призначено у судове засідання на 11-00 год. 06.02.2019.

30.01.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про його участь у судовому засіданні 06.02.2019 в режимі відео конференції у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання до смт. Недригайлів, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, та проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суд, розглянувши клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача, суд доходить висновку про його обґрунтованість та вважає за можливе провести судове засідання в зазначеній справі в режимі відеоконференції із Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1, м. Суми, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, призначене на 11 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 06 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_1

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен