Постановление суда № 79580670, 04.02.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/20457/18

Провадження № 2/520/1590/19

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.02.2019 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору поруки та іпотеки припиненими, стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд –

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору поруки та іпотеки припиненими, стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій позивач просить суд визнати договір поруки від 08.10.2007 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Правекс Банк» припиненим; визнати договір іпотеки від 08.10.2007 року квартири АДРЕСА_1 припиненим; стягнути з АТ КБ «Правекс-Банк» на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну та моральну шкоду в сумі 5 000 доларів США, 150 000 гривень, або по курсу НБУ станом на день ухвалення рішення суду.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру; засвідчити належним чином надані до суду копії письмових доказів; надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; визначити більш чітко та конкретно прохальну частину позову.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20.12.2018 року була направлена позивачу ОСОБА_1 20.12.2018 року поштою рекомендованим повідомленням за адресою, вказаною в позовній заяві.

Із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення вбачається, що копію ухвали від 20.12.2018 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримала 08.01.2019 року. / а.с. 28/.

Станом на 04.02.2018 року від позивача жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання договору поруки та іпотеки припиненими, стягнення матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.02.2019 року.

Суддя Гниличенко М. В.