Постановление суда № 79570219, 07.08.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8387/17

Категорія 19

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Горбані О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи - Баланьова А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про залишення без руху цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради м. Київ про визнання правочину недійним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5, в якій позивач просить визнати недійсними договори купівлі-продажу майнових прав № 17, б/9, 7, 28, 5, 10, 16, 15, 13, 14, 6, 19, 11,1, 3, 4 від 20.04.2017р.

Ухвалою суду від 12.07.2017р. (суддя Декаленко В.С.) позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвали суду від 12.07.2017р. позивачем надано квитанцію на сплату судового збору на суму 102,4 грн.

Провадження у справі було відкрито ухвалою від 11.09.2017 р. (суддя Декаленко В.С.)

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 15.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіонової Н.М.

Після відкриття провадження в дані справі судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду не в повному обсязі сплачено судовий збір, а тому в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залишення позову без руху з цих підстав.

Представник позивача в судовому засіданні проти залишення позову без руху не заперечував, зобов'язався доплатити судовий збір.

Інші учасники судового процесу вважали необхідною доплату судового збору позивачем.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. п. 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду з позовом) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при звернені до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в розмірі 742,40 грн. В той час, як позовна заява містить сімнадцять вимог не майнового характеру, які яка відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягають оплаті.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) - на час звернення позивача до суду.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір, з урахуванням вже сплаченої суми (742,40грн. ) в розмірі 10 137,60грн.

В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаного позову позивачу необхідно сплатити судовий збір в вищевказаному розмірі до державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) та подати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення позову без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаного вище недоліку з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст.257 ч. 1 п. 8 ЦПК України.

Оскільки стороні позивача необхідно усунути недоліки за позовною заявою, то судовий розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.185 ч.1, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Філія комунального підприємства «Комунально-реєстраційні послуги» Великобугаївської сільської ради м. Київ про визнання правочину недійним.

Судовий розгляд справи відкласти на 27 листопада 2018 р. о 12.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова