Приговор № 79561097, 21.01.2019, Приморский районный суд города Одессы

Дата принятия
21.01.2019
Номер дела
522/21916/18
Номер документа
79561097
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 522/21916/18

Провадження по справі № 1-кп/522/231/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Іванова В.В.

при секретарі - Торчинській О.О.

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018162500002530 від 01.10.2018р., на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Зугдіді, Республікиа Грузії, громадянина Республіки Грузія, грузина, маючого вищу освіту, одруженого, безробітного, не зареєстрованого на території України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Зугдіді, Республіка Грузія, громадянина Республіки Грузія, грузина, моючого середню освіту, неодруженого, безробітного, не зареєстрованого на території України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 19.06.2013 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненного від відубвання покарання з випробуванням строком на 3 роки;

- 22.05.2015 року Київським районним судом м.Одеси від 22.05.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покаранняу вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Думініка О.Ф., Лісовської А.Р.

захисника - Мельниченка В.С.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_3

перекладача- Баламцарашвілі Г.М.,

які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2018 року о 15 год. 40 хв., ОСОБА_3, разом з ОСОБА_1 та невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на автомобілі НОМЕР_1, сірого кольору, знаходились на вулиці Преображенській навпроти будинку №71 в місті Одесі. Попереду них знаходився автомобіль НОМЕР_2 коричневого кольору, власником якого є ОСОБА_5

В цей же час у ОСОБА_1, ОСОБА_3 та невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виник спільний злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна ОСОБА_5, з автомобіля НОМЕР_3, коричневого кольору.

Приступивши до реалізації свого спільного злочинного наміру та заздалегідь домовившись про свої спільні злочинні дії, 01.10.2018р., приблизно о 15 годин 40 хвилин, ОСОБА_3, який знаходився за кермом автомобіля НОМЕР_1, сірого кольору, разом із ОСОБА_1 та невстановленою слідством особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, які перебували у вказаному автомобілі в якості пасажирів, зупинились на вулиці Преображенській навпроти будинку № 71 в місті Одесі, після чого ОСОБА_1, разом із невстановленою слідством особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, вийшли з автомобіля НОМЕР_1, сірого кольору, а ОСОБА_3 залишився їх чекати за кермом вказаного автомобіля.

Підійшовши до автомобіля НОМЕР_4 коричневого кольору, ОСОБА_1 разом із невстановленою слідством особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, побачили відкрите переднє праве скло, після чого ОСОБА_1 через вказане відкрите вікно дістав з пасажирського сидіння автомобіля НОМЕР_5, коричневого кольору чоловічу сумку чорного кольору, в якій знаходились грошові кошти, документи та інші речі, які належать ОСОБА_5

Після чого, ОСОБА_1 та невстановлена особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, знову сіли до салону автомобіля НОМЕР_6 сірого кольору, за кермом якого їх чекав ОСОБА_3, та всі разом з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 80 000 гривень.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 винними себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнали в повному обсязі та підтвердили обставини справи, які описані у обвинувальному акті, у вчиненому щиро каються, пояснили, що потерпілому повністю відшкодували шкоду, спричинену вчиненним злочином, просили суд суворо їх не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи не зявився, надавши письмову заяву якою повідомив про відсутність матеріальних та моральних претензій до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у зв'язку з поверненням викраденого майна.

Суд з'ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз'яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повністю доведена.

Проте, суд вбачає відсутність кваліфікуюючих ознак повторності в діях ОСОБА_1, оскільки в силу ст.89 КК України, він є особою яка не має судимості.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 містять склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить - щире каяття у вчиненому злочину, відсутність матеріальних та моральних претензій у потерпілого до обвинуваченого ОСОБА_1, добровільно відшкодував шкоду, завдану вчиненним злочином.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України,- не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, проте, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаялвся у вчиненому злочині, відшкодував потерпілому шкоду, завдану злочином, у потерпілого відсутні претензії морального та матеріального характеру до обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства і його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, так як саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1. та попередження вчинення ним нових злочинів.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за кваліфікуючими ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить - щире каяття у вчиненому злочину, відсутність матеріальних та моральних претензій у потерпілих до обвинуваченого ОСОБА_3, вісдутність у потерпілого ОСОБА_5 претензій морального та матеріального характеру, а токож те, що ОСОБА_3 добровільно відшкодував шкоду, завдану вчиненним злочином.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України,- не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, проте, оскільки ОСОБА_3 щиро розкаялвся у вчиненому злочині, відшкодував потерпілому шкоду, завдану злочином, у потерпілого відсутні претензії морального та матеріального характеру до обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства і його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України, так як саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов по справі,- відсутній

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.

Питання про скасування арешту майна слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374,375, 376, 395, 532 КПК України /в редакції 2012 року/, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, - скасувати, звільнивши обвинуваченого в залі суду.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, - скасувати, звільнивши обвинуваченого в залі суду.

Речові докази по даному кримінальному провадженню:

1)вилучене в ході проведення обшуку майно за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, а саме:

- паспорт, серія НОМЕР_10, НОМЕР_12 на ім'я ОСОБА_1 10 apr.1967;

? паспорт, серія НОМЕР_11, НОМЕР_13 на ім'я ОСОБА_1 10 apr.1967;

?посвідка на постійне проживання на Україні НОМЕР_14 від 07 бер/маr 2013 на ім'я ОСОБА_1, ГРУ/GEO 10 кві/apr.1967;

?картка платника податків від 26.03.2013 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, № НОМЕР_7;

?довідка від 27/01/2016 р. №5106005449 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, Грузія;

?одне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 217030, легковий седан-В, НОМЕР_15, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 на ім'я ОСОБА_6, довіреності в кількості 2 шт. та поліс на автомобіль марки ВАЗ 217030, легковий седан-В, НОМЕР_15, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_8;

?один мобільний телефон, марки «МІ», ІМЕІ №1:НОМЕР_16, ІМЕІ №2: НОМЕР_17, МЕІD:НОМЕР_18, SN:НОМЕР_19 32 GB, срібного кольору;

?один мобільний телефон, марки «Iphone 6», ІМЕІ: НОМЕР_20, білого кольору;

?один мобільний телефон, марки «Самсунг», ІМЕІ №1: НОМЕР_21, ІМЕІ №2: НОМЕР_22, чорного кольору;

?грошові кошти на загальну суму 24 900 гривень та 1 879 доларів США:

99 (дев'яносто дев'ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень: МА 0043937, МЕ 7418418, КР 1980468, МГ 7230729, СЕ 4666274, СГ 0795626, ТА 1434558, МВ 1368274, ЗБ 8895451, ЕЄ 3695836, КР 2220515, КН 8351225, ЗГ 4178373, СВ 2965398, ГХ 3071887, СБ 3445122, СЖ 3699622, МИ 0197292, ЕЕ 3631233, ТА 5756155, КД 5049175, ЕГ 8612959, СГ 1957116, МД 2250660, КВ 2154575, АД 2873454, КА 7650067, ГЦ 5959968, БР 4649865, МГ 2084754, ЗЗ 4530102, ВА 9672766, СЗ 4467989, КР 7563208, КЛ 3198025, МП 3145560, ЗА 6270799, МВ 1489169, ВЖ 7176279, МК 9387957, МН 8453226, СЗ 9887206, КТ 6256303, МР 7548477, КИ 6280745, КГ 9857563, СГ 6012558, ТА 2146582, КЄ 0057674, ВЕ 6398729, МН 7527205, ВМ 0180946, СЗ 1582386, КР 2917326, ЕИ 5345045, МЗ 4920451, СД 7744957, МГ 9805505, ЕЮ 6623092, МН 3891998, МК 6518122, ТБ 6701055, ВЩ 0068789, МД 0932098, МР 2548782, ЗЄ 2223189, КИ 7636520, КЛ 9734003, КИ 8232328, ЗБ 2764431, КН 0543660, УЄ 1762883, УИ 4957712, УЕ 0264846, УЧ 9678922, УА 6913989, УБ 3372336, КЕ 2591487, БТ 7606781, СБ 9221020, ТА 7800444, КП 3411734, ЕЦ 4882148, ЗА 2635337, ВЛ 2937785, ЕЄ 1684180, ЗЗ 3627679, КН 7386831, СВ 0876507, ЗГ 8470325, КС 5896005, БК 6859395, ЗГ 8267533, КИ 4518956, СИ 9803637, КЙ 2082111, МА 3836392, МР 3189111, КТ 5324277;

?70 (сімдесят) купюр номіналом 200 (двісті) гривень: ЄЖ 6586266, ХЖ 0409453, ЕЄ 3674729, УД 1170368, КБ 5242236, ЗВ 2344810, ЗЗ 6642160, ЗЄ 6034396, ЗЕ 8501432, ТГ 5999740, КБ 4871872, УВ 9551814, УД 0180193, УБ 0406648, ПИ 1177531, ХЄ 6090250, ЕД 2852965, ЄЕ 3705798, УЕ 1187538, МБ 0904969, КЙ 2092020, КВ 0422767, КЄ 2399973, УХ 6289950, ЄХ 7457252, СЗ 0119403, УЄ 5866504, ТЗ 0143438, КЖ 9291098, ЄВ 2129485, УА 5179003, КИ 6826101, УЕ 5698390, КВ 3731567, СБ 8205407, ПВ 3138369, КЛ 1854207, СД 9511334, ЗГ 2065710, ЄШ 1898131, МА 4712668, ЄА 3420794, ВЦ 6517732, УЕ 0551776, УЕ 0057508, УВ 7233515, ХЗ 8199324, УЄ 2560730, ЄШ 3550694, ЄЧ 5935934, ВФ 0455108, СН 4095643, ВА 3204507, КД 3363781, ЕЄ 9571366, ЗЗ 2320356, АА 0707997, ПГ 3697621, АЕ 7257084, ЄБ 4339620, УГ 6448288, СЛ 5080455, СБ 4568657, УФ 1537586, СЄ 2692576, ТД 61111004, АБ 8382300, АГ 9701511, ЕЗ 3240693, ЄФ 4429255;

?2 (дві) купюри номіналом 500 (п'ятсот) гривень: ВИ 9422519, ЛА 6942833;

?47 (сорок сім) купюр номіналом 1 (один) долар США: E 94077719 A, J 62952709 S, B 39001665 E, A 33222560 C, K 42103911 D, F 14024663 A, L 11790433 K, J 69794362 B, L 62388475 J, E 35365984 F, K 05269729 J, B 08251804 H, L 52792226 J, E 12948785 E, F 36201712 J, F 22552365 C, B 86313398 J, H 01452281 D, E 06280097 C, K 65331497 D, F 12132270 B, L 6387324 B, A 75736619 D, A 72780347 G, L 26549990 X, A 86475193 F, B 08974249 B, B 16874319 F, H 40377210 B, F 20131711 N, L 09181246 S, D 52922746 E, L 60722909 P, L 48436154 Q, F 05141478 N, G 02907013 I, H 40377203 B, B 75701099 J, B 75701100 J, B 75701098 J, B 75701093 J, B 75701096 J, B 75701089 J, F 49822604 I, A 38140477 B, B 00725883 C, B 18831169 E.

?16 (шістнадцять) купюр номіналом 2(два) долара США: G 10030571 A, G 69845002 A, I 18529310 A , G 69363980 A, G 10509856 A, F 13003928 A, B 06114472 A, L 25618013 A, G 08638157 A, B 62272663 A, B 11977163 A, B 07007228 A, B 20073370 A , D 13169086 A , G 18331894 A, G 10496522 A ,

?18 (вісімнадцять) купюр номіналом 100 (сто) доларів США: LF 45493682H, LB 04377578 N, LB 04377579 N, MF 95820287 A, LB 43947934L, LD 91039161D, LL 95370147 G, LL 95370146 G, LL 95370158 G, MB 89041699 F, LB 96039900 B, LB 96039698 B, LB 96039716 B, LB 96039717 B, LB 96039732 B, LB 96039733 B, D 64108610 A, DB 57035042 A., - вважати повернутим за належністю ОСОБА_1.

2) вилучене в ході проведення обшуку автомобіля «AUDI», д.н.з. НОМЕР_23 сірого кольору, розташований за адресою: АДРЕСА_1, майно, а саме:

?один предмет схожий на биту;

?один молоток;

?одну дерев'яну рукоятку;

?один предмет, схожий на сокиру;

?один лом;

?одну чоловічу шкіряну сумку, в якій знаходяться інструменти: чоловічі штани темно-синього кольору, чоловіча кофта темного кольору, три кепки, два комплекти мобільних зарядних пристроїв, одна пара навушників, два комплекти мобільних зарядних пристроїв для автомобіля, одна пара тканевих помаранчевих рукавичок, один канцелярський ніж, два складних ножа, один складний ніж, чотири мобільні батареї, технічний паспорт на автомобіль «AUDI», д.н.з. НОМЕР_23,- повернути за належністю ОСОБА_3.

3) вилучене в ході проведення огляду місця події ділянки місцевості в парку ім. Савицького неподалік вул. Мельницька в м.Одеса, майно, а саме:

1) сумка, чорного кольору з надписом «TOMMY HILFIGER» в якій знаходилось:

?паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_24 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.03.2004р.,

?посвідчення водія на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,

?свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Honda CRV», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5,

?банківські карти банка «Приватбанк» в кількості 5 шт.:

НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27;

НОМЕР_28, НОМЕР_29;

?одна банківська карта банка «Восток» НОМЕР_30;

?одна банківська карта банка «BANK AVAL» НОМЕР_31;

?сім штук карт знижок;

?три ключа від двері квартири;

?один магнітний ключ;

?один зошит, зеленого кольору з надписом «Bourgeois»;

?один зошит, чорного кольору;

?фотокартки в кількості - 2 шт.;

?візитні картки в кількості 13 шт.;

?таблетки «Анальгін» в кількості - 2 шт.;

?одна квитанція про здійснення валютно-обмінної операції VICGN3904B; серветки «DEMAIN MATIN»;

?одна квитанція, заява на виплату готівки в сумі 138 000,00 UA банку «Приватбанк», адреси: м. Одеса вул. М.Арнаутська, 99 прим. №102,- повернути за належністю потерпілому ОСОБА_5;

4) вилучене в ході проведення обшуку, а саме квартирного приміщення, яке винаймає ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_4:

?чоловічий рюкзак «Porshe Design Adidas» синього кольору;

?сумка чоловіча «Eminsa» чорного кольору;

?гаманець «Таіlіаn» коричневого кольору;

?гаманець «S93» коричневого кольору;

?грошові купюри номіналом 5 російських рублів у кількості 8-ми штук;

?грошова купюра номіналом 10 російських рублів - 1 штука;

?грошові купюри номіналом 50 російських рублів у кількості 6-ти штук;

?грошові купюри номіналом 100 російських рублів у кількості 4-х штук;

?грошова купюра номіналом 200 російських рублів - 1 штука;

?грошові купюри номіналом 5000 російських рублів - 1 штука;

?грошова купюра номіналом 1 азейбарджанський манат «Віr Manat» 1 штука;

?гаманець «Ваеllеггу» коричневого кольору;

? ключі у кількості 5-ти штук;

?пристрій «Bluetooth» Соnnісе;

?ніж складний червоного кольору;

?ніж складний білого кольору;

?ніж складний блакитно-сріблястого кольору із написом «Paris»;

?мобільний телефон марки «НТС Sprint» чорного кольору;

? чохол для мобільного телефону чорного кольору;

?відео реєстратор марки «ЕНД1090Р» чорного кольору Міс Reset;

?акумуляторна батарея «Euromax» золотистого кольору;

? акумуляторна батарея «ZMI» білого кольору;

?навігатор марки «Prestigio Geovision 5000»;

?мобільний телефон марки «Nomi і 451» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_32; ІМЕІ 2: НОМЕР_32;

?мобільний телефон марки «Samsung Duos GT-S5302» білого кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_33; ІМЕІ 2: НОМЕР_34;

?мобільний телефон марки «Lenovo Doh 34» сріблястого кольору;

?мобільний телефон марки «Нокіа 7230» фіолетового кольору ІМЕІ НОМЕР_36;

?мобільний телефон марки «Мейзу М3 Note» сріблястого кольору;

?мобільний телефон марки «Samsung GT-E1050» чорного кольору ІМЕІ:НОМЕР_35;

?кобура чорного кольору;

?ключі з чохлом для ключів у кількості 9 штук;

?пульт автомобільної сигналізації «Alligator»;

?карта пам'яті «микро сд» у кількості 4 штук (2 штуки - на 8 ГБ, 1 штука - на 4 ГБ, 1 штука - на 16 ГБ);

?переносний отримувач інформації «Verico 16 Cordial» чорного кольору;

?переносний отримувач інформації «Good Ram» 8 GB чорно- сріблястого кольору;

?акумуляторна батарея «Lenmar» чорного кольору;

?чохол для мобільного телефону «Ниллицин» - повернути ОСОБА_3 за належністю;

5) вилучені під час огляду автомобіля марки «AUDI», д.н.з. НОМЕР_23, припаркованого за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька,33, а саме:

?Пото-жирові змиви, 8 слідів пальців рук, 3 фрагмента долоні, запальничка, три недопалки цигарки - знищити;

?автомобіль «AUDI», д.н.з. НОМЕР_23, - повернути ОСОБА_3 за належністю.

Пристрій для відстрілу гумовими кулями - Форт-12РМ 9 мм Р.А., НОМЕР_37 чорного кольору; магазин для патронів у кількості 1 штуки; патрон - ПМД - 9мм у кількості 2 штук; патрон - СOBA - 11 у кількості 5-ти штук; патрон - 223 у кількості 1 штуки; патрон - 21 у кількості 1 штуки; патрон - 21,97755 у кількості 1 штуки; патрон - «Pariang» у кількості 1 штуки, кобуру чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo Doh 34» сріблястого кольору, які були вилучені під час проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №120181625000003018 від 27.11.2018 року, в якому вищевказані речі визнані речовим доказом - передати слідчому з слідчої групи, які проводять досудове розслідування у кримінальному провадженні №120181625000003018 від 27.11.2018 року.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: В.В. Іванов

21.01.2019

Предыдущий документ : 79542852
Следующий документ : 79561103