Постановление суда № 79559940, 30.01.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4850/18

Провадження № 2/496/120/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Буран В.М.,

за участі:

секретаря судового засідання – Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, але надала заяву в якій просила судове засідання провести без її участі та відкласти судовий розгляд справи, та надала до суду виписку по картці/рахунку 4731219109809818 (а.с. 41-44).

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його присутності (а.с. 34).

Дослідивши надану виписку, з якої вбачається, що АТ «ПРИВАТБАНК» починаючи з 02.11.2018 року автоматично списує гроші для погашення простроченої заборгованості з карти відповідача на загальну суму близько 15 000 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши виписку надану відповідачем, прийшов до висновку, що для повного, всебічного та справедливого вирішення справи, потрібно витребувати з АТ «ПРИВАТБАНК» розрахунок фактичної заборгованості за заявою № б/н від 02.04.2013 року по ОСОБА_1 з урахуванням списаних коштів з карти відповідача станом на теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для повного та об'єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» розрахунок фактичної заборгованості за заявою № б/н від 02.04.2013 року по ОСОБА_1 з урахуванням списаних коштів з карти відповідача станом на теперішній час.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.

30 січня 2019 року