Постановление суда № 79554710, 01.02.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
01.02.2019
Номер дела
320/882/19
Номер документа
79554710
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 01.02.2019

Справа № 320/882/19

Провадження 1-кс/320/575/19

УХВАЛА

01 лютого 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до вимог ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Беручі до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч.5 ст.115 КПК України, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24 – годинного строку для реєстрації відомостей.

З повідомлення Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 11.01.2019 вбачається, що звернення ОСОБА_1 зареєстроване 08.01.2019 за № 661 розглянуто, щодо можливого вчинення кримінального правопорушення та з інших питань та встановлено, що за аналогічним неодноразовими зверненнями вже проводилися перевірки та приймалися рішення – висновки без ознак кримінального правопорушення, а тому враховуючи ст. 8 ЗУ «Про звернення громадян» повторні звернення не розглядаються, оскільки всі порушені питання в заявах розглянуті і вирішені по суті та оскарженню не підлягають.

Тобто в даному випадку рішення слідчим відповідною постановою не оформлювалося, а тому відповідно до діючого законодавства строк подання скарги починається з дня вчинення бездіяльності.

Отже, в даному випадку перебіг строку оскарження починається з 09.01.2019.

А тому останній день подачі скарги – 21.01.2019.

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019.

Тобто, з часу допущеної бездіяльності встановлений законом строк подачі скарги закінчився.

Питання про поновлення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України заявник не порушує, про поважність причин пропуску цього строку не зазначає.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Та обставина, що заявниця отримала 31.01.2019 копію відповіді щодо відсутності підстав для внесення відомостей в ЄРДР не свідчить про своєчасне подання скарги до суду, оскільки перебіг строку подання скарг на оскаржуваний вид бездіяльності пов’язується з моментом вчинення бездіяльності, а не з моментом, коли особа дізналася про допущену бездіяльність.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявниці, роз’яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді зі скаргою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79554710 ?

Документ № 79554710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79554710 ?

Дата ухвалення - 01.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79554710 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79554710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79554710, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 79554710, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.02.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 79554710 относится к делу № 320/882/19

то решение относится к делу № 320/882/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79554709
Следующий документ : 79554711