Решение № 79554449, 01.02.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1850/18

Провадження № 2/282/84/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 03 травня 2014 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 Під час шлюбу, у них 21 вересня 2014 року народився син ОСОБА_3, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісяця дитину до досягнення сином повноліття та стягнути із відповідача на її користь судові витрати.

Позивач у підготовче засідання не з’явилась однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

У підготовче засідання відповідач не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

03 травня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 1, свідоцтво серії І-ТП № 102764. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

21 вересня 2014 року народився ОСОБА_3, свідоцтво серії І-ТП № 222010. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 1110 від 19 грудня 2018 року виданої Мотовилівським старостинським округом Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що обставини в сім’ї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

А оскільки батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання то позовні вимоги ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

З квитанції від 19 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 400 грн., за отримання юридичної консультації.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивачки витрати у зв’язку з отриманням юридичної консультації.

Керуючись ст. ст. 141, 178, 191, 200, 206, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, 21 вересня 2014 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, і до досягнення сином повноліття, тобто до 21 вересня 2032 року.

Стягнення розпочати з 21 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Мотовилівка, вул. 40-річчя Перемоги, 3 Любарського району Житомирської області, РНОКПП: НОМЕР_2 витрати у зв’язку з отриманням юридичної консультації в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення – протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.